Зачем изображали мух на картинах эпохи Возрождения

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Классическая живопись эпохи Возрождения вызывает в основном положительные эмоции. Вспомнить жемчужину итальянского Высокого Возрождения — портрет Моны Лизы кисти великого Леонардо да Винчи. Ее взгляд приковывает многие тысячи взглядов в Лувре каждый день. Но на портретах художников северного Возрождения встречается интересная и не совсем обычная деталь. Это муха, да, обычное назойливое насекомое зачем-то изображали на картинах. - Давайте разбираться зачем.
Муха, в понимании обывателя, это что-то назойливое, мерзкое и не совсем подходящие для высокой живописи эпохи Возрождения (это 14-16 века в Европе, время между средневековьем и Новым временем). Ведь изобразительное искусство тогда переживало необычный и яркий расцвет, появилось много великих мастеров, изобретались новые стили, искусство концентрировало внимание на человеке и его внутренних переживаниях. И тут муха на серьезных картинах.
Самый наглядный (но далеко не единственный) пример появления летающего насекомого рассмотрим на картинке "Портрет картузианца", написанной фламандским художником Петрусом Кристусом. Сейчас картина выставляется в музее Метрополитен (США).
![]() |
---|
Тут муха нарисована прямо на переднем плане портрета на нарисованной рамке, да так реалистично, что хочется невольно ее смахнуть с портрета монаха (что многие и пытались сделать). Одна из причин в том, что Кристус хоть и мало известен, но был учеником нидерландского художника Яна ван Эйка, который считался большим мастером реалистичного портрета.
Муха на переднем плане (совместно с перспективой заднего фона) дает трехмерный объем картине в целом, портрет выглядит, как будто смотришь на монаха-картузианца своими глазами в той комнате с оранжевыми стенами.
Но и еще, это некая шалость от мастера, возможность показать свое мастерство владения тонкой кистью. Такие обманки получили собственное название "тромплёй". Есть некая отдаленная аналогия со скрытыми "пасхальными яйцами"/"пасхалками", которые добавляли и добавляют в код программного обеспечения.
Но изображение мухи могло нести и другой подтекст.
![]() |
---|
Тут насекомое сидит (нарисовано) прямо на колене кардинала, на белом одеянии. Возможно, она была добавлена уже после его кончины. Тут это скрытый символ, отсылка заложенная художником, его скрытое отношение к изображаемому на портрете лицу.
Муха — символ порчи, гниения, разложения, и даже смерти (как и череп). А с другой стороны, это изображение могло быть оберегом от злых духов, с севшей на тело мухой есть некая отсылка к около библейским рассказам, когда муха спасла Христа на распятье от очередного гвоздя. Все зависело от отношения и замысла художника.
![]() |
---|
На натюрмортах все было несколько проще, муха рядом с едой символ обыденности и скоротечности всего мирского (не только цветов и фруктов, но и жизни). Эпоха Возрождения была пропитана религиозностью, поэтому такие символы и отсылки часто встречались у многих мастеров.
![]() |
---|
Спасибо за внимание.